关于中华方氏雷祖姓源地问题的十四篇短信汇总
2023-10-06 16:02 来源:
关于中华方氏雷祖姓源地的十四篇短信汇总
方利山
(一) 方氏祖谱是无价历史文献
《河南方氏宗谱》载:
唐贞观十二年(639)刑部尚书方永琰员外郎向朝廷进呈《方氏血脉谱表》,说:“臣伏阅旧谱,正宗创于炎帝,得姓始于方雷。"太宗李世民颁旨:“惟世旧家有此,敕付该司,后嗣累世勿替”。同时,方家睦州刺史方亮亦进呈《方氏血脉谱表》,说:“臣上奉明诏,责臣家状谱牒,……臣伏阅旧谱,臣族承炎帝之后,帝榆罔之子雷,轩辕时封于方山,因封受姓,故以枝叶相承至今。”李世民赞曰:“朕遍观天下之姓氏,惟臣姓居首,是世家大族也。"令高士廉核刋。
从这里可见,经过历代的沧桑摧损,方家续延血脉的祖谱已是万分稀珍。李世民都特别嘱咐方家“后世累嗣勿替",要好好爱惜珍藏,是方家、也是国家的无价历史文献。
至于唐太宗说的“首姓",可能是指方姓"世家大族",为柱国梁柱的姓氏。从当时人口、影响力等情况来分析,似不可理解为方是“首姓”,属赞誉之辞。
唐代皇家如此重视方氏祖谱,还特令核实刋定。祖谱的真实可靠性应该是较高的,方为民孝感《统谱》中,方绪刚统而言之方家族谱“越往上追越不真实",这样藐视和污名祖谱,令人齿冷。
(二) 周代方叔不是中华方氏得姓之始祖
有宗亲以为:我方氏的支系只认周朝方叔为始祖,连郑樵都说了“方氏,周大夫方叔之后,以字为氏"。方叔食采洛邑(河南洛阳郡),因此河南当然就是我中华方族最早的发源地。
查周宣王乃轩辕黄帝姬氏之后,有史书又这样说:方叔,姓姬,名寰,字方叔。方叔果真是姬姓么?在早期周朝社会,严格遵循的是伏羲的“正姓氏、制嫁娶"规矩,明确规定“姓同字不同者,婚姻不可通",这是中华文明起始时的现象之一,有一定进步性。历史记载,方叔被招为周宣王驸马。姬姓与姬姓同姓而婚,这可能吗?因此方叔不会姓姬。
据乾隆十八年(1753)《歙淳柳山真应统宗谱》记载:方叔,是雷祖的第八十九世孙。周宣王时,方叔平乱辅政,功绩显赫,食采洛邑,荫封"状猷元老",《诗经》里专门有“采邑”之诗赞之。
因此以为方叔是中华方氏得姓之祖,又因其封地在洛(河南洛阳郡),就以为"河南(洛阳郡)必定是方氏得姓祖源地",这也是不准确的。
周宣王时代,距今约2900多年,如果只认方叔是中华方氏得姓之祖,其实就把中华方氏始源史从4700年历史缩成了2900多年,这就成了一个历史笑话。
7月2日
(三)
对"郡望地"和“姓源地“的认识
大多数中华方氏宗谱,都写着“祖籍河南郡(洛阳一带)。方族人们都知道,“河南”是方族人心中老祖宗“迹肇"的最神圣的符号,“河南”是我方家开始兴旺的重要圣地。所以不少方族宗亲一听说方族祖谱曾记载中华雷祖受封得姓的方山,其子方明袭爵而世居的方山,是在扬州六合邗沟之东六百里方山,就不能理解,说:我们都只认“河南”(这个河南,实是当年的河南郡),不信在"六合"。我认为,这是把“郡望地”和“姓源地”两者弄混淆了。唐代(696)汪行忠为方氏宗谱所作的《序》,记载方雷之子方明“世居扬州六合方山",方明如果不是到方山去世袭父亲方雷的爵位,可能到六合去“世居”么?(注意:“世居”,至少是三代以上都居此才叫“世居”)这不正可知中华雷祖受封得姓的方山,即是扬州六合的方山么?方明世居方山,说明此时之扬州六合,不会是荒无人烟之地,如果是荒无人烟之地,也是轩辕有意让这个帝胄之族去开发治理。更不是方建民所说的,4700年前扬州之地是汪洋大海。何况后来的考古发现,比如扬州龙虬庄遗址,扬州六合这一带,周边4700年前这一块的中华文明发展,很有一些值得人们认真探究的东西。方氏祖谱老谱的这种记载,如果是方为民《统谱》指控的是方家祖先有意“伪造”的姓源史,那可是了不得的事情,这在当时可是要杀头的重罪。而对唐代(696)汪行忠为方氏宗谱所作《序》的记载,一千三百多年来,也未见有官方或民间有人质疑的,当时官方敕修的方氏宗谱,真实可靠性还是较高的。
要分清郡望地、姓源地是两个概念。元代方回讲得精准:中华方氏起源于方山,迹肇于河南,甲兴于青溪。在这句话里,方山(六合方山)、河南(河南郡)、青溪(淳安),绝对是平行排列的三个不同的地域,而绝对不是方建民所说的“互文见义”,姓源地的方山,即是郡望地河南,方建民不知基本的语文常识,把“姓源地”、“郡望地”两个不同概念,故意混为一个概念,说“方山”即是“河南”,故意误导宗亲,不大厚道。
7月2日
(四)
关于远古神话传说
有的宗亲看到群里为中华雷祖受封得姓方山究竟该怎么说、在哪里,这些问题,辩得热闹,就说:远古的事,神话传说,附会之辞,连伏義、炎黄是人或是神还都在讨论中呢,这些论辩没意义,古老的事情,"宜粗不宜细"。
此说虽有一定道理,但还想说几句。
确实,踞今4700年前到底怎么样,有许多关于中华五千年文明起源的情况,至今还是个谜。后来有的史志、历史文献对此的描述,有不少的内容就取自民间的口口相传,愈传愈离奇怪诞,象说神仙故事,《风俗通义》等书也说是“不足为凭"。
其实,许多关于远古中华文明之事,在无文字时代到有文字记载的过程中,还真有些历史史实就是凭借着口口相传的神话传说,或凭这个氏族族人的记忆,才得以流传下来的。因此我们可千万别小看了“神话、民间传说",它们虽然不都就是真实的历史,但决不会全都是空穴来风,其中肯定含有真实历史的成分。我多年来就一直主张,要深入探究黄帝来江南黟山炼丹得道升天的神话传说情况,这些神话传说,是不是也透露出一些珍贵的历史信息?或者很有可能4700年前那个时候,黄帝定邦中原之后,目光四顾四海,开疆拓土,于是带着浮丘公容成子一班臣众,直指江南,他们可能就是从
>